Un sénateur du Minnesota demande à la NCPG de renoncer à son adhésion à Kalshi

Le sénateur d'État du Minnesota, John Marty, a récemment demandé au Conseil national sur le jeu problématique de mettre fin à son partenariat avec la plateforme de marchés prédictifs Kalshi. Cette demande législative vise la relation financière entre le groupe de défense des intérêts du jeu et l'entreprise de trading.

Demande législative et litige sur le financement

Dans une correspondance adressée à la directrice exécutive du NCPG, Heather Maurer, le sénateur a qualifié cet arrangement d'« alliance impie ». Il a déclaré que le soutien financier ne devrait pas primer sur la mission de l'organisation de promouvoir des pratiques de jeu plus sûres et de protéger les personnes à risque. Kalshi s'était précédemment engagé à verser 2 millions de dollars pour financer les programmes de recherche et d'éducation du conseil sur les troubles du jeu aux États-Unis et à l'étranger.

Classification réglementaire et défis juridiques

Les régulateurs de l'État ont remis en question la manière dont l'entreprise classe ses produits de trading. Le sénateur Marty a fait remarquer que la description officielle de Kalshi par le NCPG omet les paris sportifs, alors que les contrats sur les événements sportifs représentent une part substantielle des revenus de la plateforme. Il a également contesté l'affirmation selon laquelle les marchés prédictifs échappent aux définitions du jeu, soulignant que la loi du Minnesota traite explicitement ces contrats comme illégaux. Le sénateur a ajouté que Kalshi s'oppose à la supervision de l'État en invoquant la préemption fédérale plutôt qu'en se conformant aux réglementations locales.

Contexte réglementaire plus large

Les litiges juridiques concernant les marchés prédictifs se poursuivent dans plusieurs juridictions. Les régulateurs des États de Washington, du Massachusetts, du Nevada et de New York affirment que les contrats liés aux événements sportifs doivent être traités dans le cadre des réglementations existantes sur le jeu. Cette action législative fait suite à un précédent réglementaire similaire, le Conseil de contrôle des jeux du Michigan ayant récemment rompu ses liens avec le NCPG en raison de la relation du conseil avec Kalshi.